Category: экономика

Category was added automatically. Read all entries about "экономика".

1/2 zhivago

(no subject)

Где-то в Китае срубили бамбук, отпилили от него 2-метровую палку и привезли ее (и множество таких же палок) в Канаду, чтобы я мог купить ее в чайна-тауне за $2.99 и подпереть ею выросший практически уже до потолка комнатный фикус, которому вообще-то полагается расти где-то на Карибских островах.

Хотя если вдуматься, я и сам-то родился на Украине, переехал жить в Россию, потом в Израиль, а потом вообще в Канаду, чтобы поддерживать выросшую до небывалых высот экономику страны, которую в свое время отобрали у индейцев сиу и других племен, о которых уже почти никто не помнит.

Что интересно: и в том, и в другом случаях получилось занятно. Может, так и следует? Но ростом я явно не вышел - до 2-мерового бамбука мне не дорасти.
1/2 zhivago

(no subject)

Если бы политики и их "спонсоры" прилагали к экономике такие же бешеные и целенаправленные усилия, как к предвыборной кампании, то никакого кризиса наверное и не было бы.
1/2 zhivago

(no subject)

Кто интересуется схемами ухода от налогов - занятные данные и статьи М.Миронова (Чикагский Университет) по теме:

Экономика "космонавтов"(англ.)

Экономика "космонавтов"(русс.)

500 главных "космонавтов" РФ

500 главных клиентов "космонавтов"

Связанные с Газпромом компании, перечисляющие деньги "космонавтам"

Главные 100 "космонавтов", которым перечислялись деньги от компаний связанных с "Газпромом"




_____________________

* - "Koсмонавтами" автор называет фиктивные компании, созданные специально, чтобы способствовать уходу от налогов.

За ссылку спасибо old_words.
1/2 zhivago

(no subject)

Как-то я уже задавал вопрос о назначении Стабфонда. То ли российское правительство читает мой ЖЖ (шютка, да), то ли гениальные идеи просто носятся в воздухе, но так или иначе, решение об инвестировании средств Стабфонда за рубежом правительство приняло. Теперь очередь за аналогичным решением для пенсионного фонда.

Логика, какзалось бы, непробиваемая: если у нас есть лишние деньги, то они должны работать, т.е. должны быть инвестированы. Причем, конечно, за рубеж выгоднее - там столько всяких факторов приводится (умеют ведь, когда пахнет миллиардами). При этом стыдливым молчанием обходится вопрос о том, зачем вывозить деньги в ситуации, когда то же правительство прилагает нечеловеческие усилия по привлечению в российскую экономику столь необходимых ей иностранных инвестиций. Зачем создавать эти казалось бы бессмысленные с точки зрения экономики и финансов встречные потоки миллиардов долларов?

Вопрос, конечно, риторический. На 2-х потоках можно нагреть руки в 2 раза больше, чем на одном - это аксиома. Так что, следите за оптимистическими реляциями официальных органов о продвижении России на западные финансовые рынки - другими словами, за перекачиванием Стабфонда (а скоро и Пенсионного фонда) на зарубежные счета "питерских" (или как там сегодня принято называть допущенных к кормушке?).